Wo Klarheit kein Standpunkt ist, sondern ein Ergebnis: Kommunikation im B2B-Start-up

Für viele B2B-Start-ups fühlt sich Kommunikation an wie ein ständiges Hinterherlaufen: hinter Erwartungen, hinter Erklärungsbedarf, hinter der eigenen Ambition. Denn gerade in diesem Chaos der frühen Phase zeigt sich, wie herausfordernd es ist, ein technologisch anspruchsvolles Produkt zu erklären, Vertrauen aufzubauen und gleichzeitig den Grundstein für das Unternehmen zu legen.

Alle B2B-Start-ups stehen am Anfang meist vor derselben Herausforderung: Sie müssen komplexe Technologien verständlich erklären und gleichzeitig täglich Prioritäten jonglieren. Dass Kommunikation dabei nicht aus mangelndem Verständnis zurückfällt, sondern weil im Alltag schlicht zu wenig Zeit bleibt, ist den meisten durchaus bewusst.  

Besonders im direkten Gespräch wird deutlich, wie ähnlich die Erfahrungen trotz unterschiedlicher Branchen und Technologien sind. Das zeigen Interviews, die wir mit verantwortlichen Mitarbeiter:innen aus B2B-Start-ups geführt haben. Die Befragten beschreiben übereinstimmend, dass Kommunikation in ihren frühen Phasen vor allem eines ist: eine Herausforderung, die neben all den operativen Aufgaben schwer greifbar bleibt. 

Klarheit ist nicht Teil des Starter-Pakets

Start-ups betonen, dass eine klare Kommunikation nicht von Anfang an selbstverständlich ist. Vieles davon entsteht erst in der Praxis. In unseren Interviews wird deutlich, dass Botschaften am Anfang häufig roh sind. Nicht weil das Verständnis fehlt, sondern weil schlicht die Zeit fehlt, sie zu schärfen. Die Themenvielfalt ist groß, die To-Do-Listen noch größer und Kommunikation muss sich ihren Platz im Alltag erst erkämpfen. 

Hinzu kommt die technische Tiefe vieler Produkte. Gründer:innen denken in Systemen, Funktionen und Mechanismen und müssen gleichzeitig lernen, diese Inhalte so herunterzubrechen, dass Außenstehende den Nutzen erkennen. Das gelingt erst nach und nach: durch Präsentationen, Kundengespräche, Rückfragen und Feedbackschleifen. Je mehr Interaktionen stattfinden, desto klarer wird, was wirklich wichtig ist, und desto präziser werden die Botschaften. Für Start-ups ist Klarheit daher kein Ausgangszustand, sondern das Ergebnis zahlreicher Lernschritte.

Vertrauen kommt nicht von ungefähr

Auch Vertrauen ist für Start-ups kein Zustand, der automatisch entsteht. Viele berichten, dass sie anfangs enorm viel erklären müssen: neue Technologie, neue Prozesse, neue Herangehensweisen. Alles ist ungewohnt. Für sie selbst, aber erst recht für ihre Zielgruppen. Referenzen fehlen, Erfolgsgeschichten müssen erst geschrieben werden, und Glaubwürdigkeit wächst nur langsam, mit jeder weiteren bewältigten Herausforderung. 

Marketingverantwortliche von B2B-Start-ups beschreiben, dass Kommunikation in dieser Phase oft unter Druck stattfindet. Jede Aussage kann Erwartungen wecken oder Unsicherheiten verstärken. Deshalb ist Vertrauen in ihren Augen ein Gut, das immer wieder neu verdient werden muss. Es wächst, wenn sie transparent bleiben, offen über Fortschritte und Herausforderungen sprechen und verlässlich liefern. Mit der Zeit, wenn die ersten Projekte stabil laufen und die Technologie auf dem Markt etabliert ist, gewinnt Kommunikation an Ruhe, Tiefe und Selbstbewusstsein.

Kommunikation reift erst, wenn das Start-up es tut 

Während Start-ups zu Beginn oft reaktiv kommunizieren, zeigt sich später, wie sehr Kommunikation mit dem Unternehmen mitwächst. Am Anfang antworten sie vor allem auf das, was von außen kommt: Was macht ihr? Für wen ist das relevant? Wie funktioniert das? Mit mehr Erfahrung, Marktfeedback und ersten Erfolgen entsteht eine klarere Orientierung. 

Die Kommunikation wird strukturierter, weniger getrieben von technischen Details und stärker geleitet vom tatsächlichen Nutzen. Start-ups berichten, dass sie irgendwann beginnen, ihre Botschaften bewusster zu setzen, Prioritäten klarer zu formulieren und nicht mehr alles erzählen zu wollen, was im Produkt steckt. Kommunikation wird damit zu einem Spiegel ihrer eigenen Entwicklung: Je reifer das Start-up, desto fokussierter und zielgerichteter wirkt auch sein Außenauftritt.

Fazit: Kommunikation als Spiegel der Start-up-Realität 

Was aus den Aussagen der Start-up-Mitarbeitenden besonders hervorsticht, ist ein tiefes Bewusstsein dafür, dass Kommunikation untrennbar mit ihrer eigenen Realität verbunden ist: chaotisch, fordernd und gleichzeitig sinnstiftend. Sie beschreiben Kommunikation nicht als eine Aufgabe, die man perfekt planen oder vollständig kontrollieren könnte. Vielmehr erleben sie sie als etwas, das sich ihrem Tempo anpasst – oder sie dazu zwingt, ihr eigenes Tempo zu hinterfragen. 

Für die jungen Unternehmen wird Kommunikation damit zu einem Gradmesser ihrer eigenen Klarheit und Prioritäten. Sie zeigt ihnen, wo sie stehen, was sie schon greifen können und welche Fragen sie selbst noch nicht beantwortet haben. Oft spiegelt Kommunikation nicht nur wider, wie sie gesehen werden wollen, sondern auch, wie sie sich selbst sehen. Viele Start-ups berichten, dass genau darin die größte Herausforderung liegt: nicht das Formulieren, sondern das Verstehen. Nicht das Sprechen, sondern das Einordnen.

Technologiekommunikation für B2B‑Start-ups: von „läuft mit“ zu planbar wirksam

Wohl kaum ein anderes Umfeld ist so dynamisch und gleichzeitig so sensibel wie der Kosmos der B2B-Start-ups: Tech-Begeisterte entwickeln, verwerfen und überarbeiten. Gleichzeitig gibt es anfangs kaum Referenzen, Cases oder bekannte Markensignale. Vertrauen müssen Teams sich erst Schritt für Schritt erarbeiten. Und genau deshalb fehlt im Alltag oft die Zeit: Kommunikation läuft mit, statt sauber geplant zu werden. Viele bespielen zwar parallel mehrere Kanäle, steuern sie aber selten so konsequent, dass Kommunikation verlässlich Sales unterstützt und Wachstum beschleunigt.

Wachstumsdruck, knappe Ressourcen, hoher Erklärungsbedarf: In B2B‑Start-ups prallen in keiner Phase so viele Aufgaben gleichzeitig aufeinander wie rund um Go‑to‑Market und Skalierung. Während Produkt, Zielgruppen und Messaging noch in der Entwicklung sind, sollen Vertrieb, Hiring und Finanzierung bereits funktionieren. Kommunikation wird dadurch oft zum Mitläufer.

Für diesen Leitfaden haben wir deshalb mehrere Blickwinkel zusammengebracht: Benchmarks aus einer Umfrage unter Mitarbeitenden von B2B-Start-ups und Einschätzungen aus Experteninterviews mit Innovationshubs und Investoren. So treffen Innensicht und Außenperspektive aufeinander: Was Teams im Alltag tatsächlich leisten (und wo es klemmt), was Netzwerköffner und Kapitalgeber kommunikativ erwarten und welche Unterstützung in welcher Phase den größten Hebel hat. Ergänzt wird das durch unsere Agenturerfahrung aus der Begleitung junger B2B-Unternehmen auf ihrem Weg in den Markt.

Genau hier liegt der Hebel für junge Unternehmen: Gute Technologiekommunikation übersetzt Komplexität in klare Nutzenargumente, macht Vertrauen sichtbar und sorgt dafür, dass Marketing und Sales dieselbe Geschichte erzählen.

Das Ergebnis ist ein praxistaugliches Framework, das zeigt, was Kommunikation im B2B-Start-up-Alltag leisten muss, wo sie typischerweise scheitert und wie Teams Schritt für Schritt Struktur, Messbarkeit und Wirkung aufbauen. Ziel ist ein Setup, das Prioritäten setzt, Fortschritt über KPIs überprüfbar macht und Kommunikation vom Mitläufer zum planbaren Wachstumshebel entwickelt.

Fünf Muster, die fast alle B2B-Start-ups betreffen

Als zusätzlichen Realitätscheck führten wir eine eigene Umfrage durch (Details und alle Ergebnisse findest du im Whitepaper „B2B-Start-ups-Umfrage“). Dafür befragten wir 43 B2B-Start-up-Mitarbeitende aus unterschiedlichen Wachstumsphasen und Branchen. Trotz dieser Vielfalt zeigen die Antworten ein erstaunlich konsistentes Bild: Über Märkte und Reifegrade hinweg wiederholen sich ähnliche Muster. Daraus lassen sich fünf zentrale Learnings ableiten.

Hier geht's direkt zum Whitepaper!

1. Kommunikation ist Wachstumstreiber

B2B-Start-ups messen Kommunikation vor allem an ihrem Beitrag zum Wachstum: Leadgenerierung und Vertriebsunterstützung haben für viele oberste Priorität, eng gefolgt vom Aufbau von Markenbekanntheit. Kommunikation ist damit kein reines Imageprojekt, sondern ein zentraler Baustein im Go-to-Market.

Theresa Gröninger, Head of Sales and Marketing Cellumation, sagt dazu: „Gerade Gründer aus technisch geprägten Bereichen müssen erst verstehen, dass professionelle Kommunikation nicht schmückendes Beiwerk ist, sondern ein geschäftskritischer Faktor.“

2. Zeitmangel ist die größte Herausforderung

Der zentrale Engpass in der Kommunikation vieler B2B‑Start-ups ist nicht Kreativität oder Know-how, sondern ganz banal: Zeit und personelle Kapazitäten. Was als notwendig erkannt wird, lässt sich im Alltag oft nicht in der erforderlichen Tiefe umsetzen. Die Folge: Genau die Themen mit dem größten Langzeiteffekt (Strategie, stringente Prioritäten und saubere Erfolgsmessung) werden vertagt, weil Operatives drängt.

 

Andreas Löwe, Gründer und Gesellschafter von even logistics sagt dazu: „Für die Größe unseres Unternehmens haben wir viel zu viele Themen. Das ist organisatorisch und inhaltlich ein enormer Aufwand, der unser Team immer wieder an Kapazitätsgrenzen bringt.“

3. Externe Partner werden für Richtung und Wirkung gesucht

Wenn Start-ups externe Unterstützung suchen, dann vor allem dort, wo intern Routine und Ressourcen fehlen: PR/Medienarbeit, Strategie und kontinuierliche Planung. Gesucht sind Partner, die sowohl Sparring als auch Umsetzung bieten und nicht nur als reine Content-Fabrik dienen.

4. Strategie- und Marktverständnis vor Output

Bei der Partnerwahl zählen strategische Beratung und Branchen-/Marktkenntnis am meisten. Operative Produktion und Medienkontakte sind wichtig, kommen aber nachgelagert. Entscheidend ist ein Partner, der Geschäftsmodell und Zielmarkt versteht und Stories wirksam platzieren kann.

5. Viele Kanäle, wenig Fokus

B2B‑Start-ups sind kommunikativ auf vielen Kommunikationskanälen parallel präsent: Fast alle bespielen Website und Social Media, viele zusätzlich Messen, Fachpresse, Newsletter und Content‑Marketing. An Aktivität mangelt es also nicht. Trotzdem sagt rund ein Drittel, dass Strategie und roter Faden fehlen. Das Problem sind weniger die verfügbaren Bühnen, sondern Fokus, Priorisierung und eine klare Steuerung entlang der übergeordneten Ziele.

Matthias Schanze, Frühphaseninvestor im B2B-Bereich, sagt dazu: „In der Frühphase reicht für mich ein professionelles Minimum: eine kleine, seriöse Website und ein ordentliches LinkedIn-Profil des Gründers. Das sind die beiden wichtigsten Medien.“

Die aktuelle Lage: Wo Start-ups in der Kommunikation stehen

Die befragten Start-ups denken Kommunikation klar businessgetrieben. Gut 70 % nennen Leadgenerierung beziehungsweise Vertriebsunterstützung als primäres Kommunikationsziel. Und das ist logisch: Wer neue Märkte erschließt und erklärungsbedürftige Produkte verkauft, braucht Pipeline und Kommunikation soll dabei unmittelbar helfen. Markenaufbau ist zwar präsent, wird aber häufig nachgelagert betrachtet: als etwas, das „mitläuft“, wenn gerade Zeit ist. Die Umfrage zeigt damit vor allem eins: Kommunikation ist in vielen B2B-Start-ups bereits als Performance-Hebel verankert.

Umfrage unter 43 Mitarbeitenden aus Startups: „Welche Kommunikationsziele stehen für euch im Vordergrund?“

Mathias Bosse, Investor im Bereich Supply Chain und Logistik, sagt: „Wichtig ist für mich, ob sich die Unternehmen darüber bewusst sind, dass Kommunikation langfristig eine wichtige Disziplin ist. Es geht weniger darum, wie professionell sie aktuell kommunizieren, sondern darum, dass sie verstehen, dass dieses Thema mit zunehmender Reife essenziell sein wird.“

Beim Blick auf die Kanäle fällt zuerst auf: Die Teams sind äußerst aktiv. Social Media und die eigene Website sind die wichtigsten Säulen. Das sind genau die Plattformen, die Unternehmen am stärksten selbst steuern können. Messeauftritte, Fachpresse, Newsletter und Content-Marketing ergänzen die Palette. Gleichzeitig bleibt die Präsenz in Medien mit hoher, breiter Sichtbarkeit begrenzt: Nur ein kleiner Teil der Befragten ist in der Tages- oder Wirtschaftspresse vertretenDenn diese Medien liefern etwas, das sich über die eigenen Kanäle nur schwer koordinieren lässt: Unabhängige Relevanz und Glaubwürdigkeit über die bestehende Community hinaus. Dass Start-ups ausgerechnet an dieser Stelle über externe Partner nachdenken, ist deshalb naheliegend: Der Sprung in tagesaktuelle und wirtschaftsnahe Leitmedien folgt nicht der Logik von Owned Media, sondern der Logik von Redaktionen. Entscheidend sind Nachrichtenwert, Einordnung und Timing. Also die Fähigkeit, aus vielen internen Themen die wenigen herauszufiltern, die außerhalb der eigenen Produktwelt Relevanz haben, und sie so zuzuspitzen, dass sie journalistisches Gehör finden. Genau hier leisten spezialisierte Partner etwas, das Start-ups intern oft nicht abbilden können: Sie bringen Routine in der Themen- und Story-Entwicklung, kennen typische redaktionelle Anforderungen, bereiten Sprecher:innen auf Interviews vor, steuern Pitches und Abstimmungen und erhöhen durch Erfahrung (und oft auch belastbare Kontakte) die Chance, dass aus einem Meilenstein eine platzierbare Geschichte wird.

 

Umfrage unter 43 Mitarbeitenden aus Startups: „Welche Kanäle nutzt ihr aktuell für eure Kommunikation?“

Anonymes Zitat aus der Umfrage unter 43 Mitarbeitenden aus Start-ups: „Externe Hilfe brauchen wir eigentlich nicht – außer, um in das Handelsblatt zu kommen.“


Der Praxis-Case Sereact:

Von unterrepräsentiert zu Wirtschaftsleitmedien in 12 Monaten

Ausgangslage: Trotz technologischer Spitzenposition war Sereact zu Beginn in der öffentlichen Wahrnehmung unterrepräsentiert. Aufgabe war, eine erklärungsbedürftige KI-Robotik greifbar zu machen, Vertrauen in KI aufzubauen und das Start-up als glaubwürdige Stimme für intelligente Automatisierung zu etablieren.

Hier kommt additiv ins Spiel: Eine integrierte PR- und Content-Strategie mit journalistischem Anspruch und klarer Linie – über Fach- und Wirtschaftspresse und LinkedIn. Dazu: Aufbau von CEO Ralf Gulde als Gesicht und Vordenker (Thought Leadership) sowie Produktkommunikation entlang konkreter Use Cases.

Icon Roboterarm, Symbol für Spezialisierung auf Robotik-Kommunikation bei additiv

Ergebnis: In weniger als 12 Monaten wurde Sereact als Stimme für KI in der Logistik positioniert, inklusive Präsenz in Leitmedien wie Handelsblatt, FAZ, Bloomberg.

Strategie & Reifegrad: „Grob zufrieden“, aber da geht noch mehr

Viele Start-ups haben Grundlagen geschaffen und bewerten ihre Strategie als solide. Gleichzeitig bezeichnet mehr als ein Drittel die eigene Kommunikation als eher unstrukturiert. Auch die Gesamtzufriedenheit folgt diesem Muster: Die meisten sind zwar „grob zufrieden“, doch nur wenige würden ihre Kommunikation als wirklich stark oder exzellent einordnen. Die Kurzinterpretation: Das Fundament ist da, aber der nächste Professionalisierungsschritt steht häufig noch aus. Und der hat weniger mit noch mehr Kanälen oder Output zu tun, sondern mit Struktur, Priorisierung und Messbarkeit.

Umfrage unter 43 Mitarbeitenden aus Startups: „Wie zufrieden seid ihr aktuell mit eurer Unternehmenskommunikation insgesamt?“

Woran liegt‘s? Diese Pain Points legen der Kommunikation Steine in den Weg

Kommunikation ist für B2B-Start-ups kein „Nice-to-have“, sondern ein Wachstumstreiber. Sie soll Leads generieren, Vertrauen aufbauen und komplexe Produkte einem breiten Publikum verständlich machen. Das Problem: Im operativen Alltag bildet sie das Schlusslicht. Zwischen Produktentwicklung, Sales, Funding und Teamaufbau bleibt schlicht zu wenig Zeit, um Kommunikation konsequent zu planen und sauber umzusetzen. Die Folge ist ein reaktiver Modus: Kurzfristige PR-Anfragen, Messevorbereitung oder „schnell noch ein Post“ werden zwischendurch abgefrühstückt, während strategische Planung immer weiter nach hinten rückt. In der Umfrage nennen 81 % der Befragten fehlende Zeit/Kapazität als größten Pain Point.

Was sind eurer Meinung nach die größten Pain Points in eurer bisherigen Kommunikation?

Thorsten Hülsmann, Geschäftsführer, Digital Hub sagt: „Kommunikation hat in der frühen Phase meist einen niedrigen Stellenwert, weil Gründer mit Produktentwicklung, Marktfeedback, Teamaufbau beschäftigt sind. Im Vergleich steht Kommunikation klar hinter Vertrieb, HR und Funding.“

Wenn Kommunikation Wachstum antreiben soll, muss sie steuerbar sein. In der Praxis fehlt B2B-Start-ups aber oft ein belastbares Setup aus Zielen, KPIs und regelmäßigem Reporting. Dann bleibt unklar, welche Kanäle wirklich zum Wachstum beitragen und welche ins Leere laufen. Die Umfrage zeigt: 43 % arbeiten ohne Erfolgsmessung bzw. nennen fehlende KPIs als Pain Point; zudem treten Zeitmangel und fehlende KPIs auffällig oft gemeinsam auf. Ohne Messbarkeit verliert Kommunikation ihren Status als Business-Hebel: Budgets werden schwerer zu rechtfertigen, Learnings versanden, und der Fokus wandert von wirksamen Maßnahmen hin zu dem, was gerade am dringendsten wirkt.

Viele B2B-Start-ups sind auf vielen Bühnen gleichzeitig aktiv: Website, Social Media, Messen, Fachpresse, Newsletter, Content-Marketing. Fehlende Aktivität ist also nicht das Problem, sondern vielmehr das planlose Vorgehen. Wenn Positionierung, Kernbotschaften, Themenfelder und Prioritäten nicht fixiert und im Team verankert sind, entsteht schnell ein Flickenteppich aus Einzelmaßnahmen. Heute ein Produktfeature, morgen ein Hiring-Post, übermorgen ein Messe-Recap. Aber keine Storyline, die Wiedererkennbarkeit erzeugt und Vertrauen systematisch aufbaut. Entsprechend geben 27 % der Befragten „keine Strategie/kein roter Faden“ als Pain Point an.

Julian Seume, Director bei Wiferion, sagt: „Die Vielfalt der Kommunikationsformate ist so groß geworden, dass wir nicht alle Disziplinen intern voll abdecken können. Deshalb arbeiten wir weiterhin mit einer Agentur zusammen, insbesondere für strategische PR, redaktionelle Unterstützung und hochwertige Inhalte.“

B2B-Kommunikation scheitert selten daran, dass Start-ups keine Ideen haben, sondern daran, dass anspruchsvolle Kommunikation echte Expertise erfordert: Komplexe Technologie übersetzen, unterschiedliche Zielgruppen ansprechen, sensible Botschaften sicher formulieren und gleichzeitig glaubwürdig bleiben. Fehlendes Know-how bedeutet dabei aber nicht, dass Start-ups schlichtweg keine Texte schreiben können. Vielmehr fehlt ihnen die Routine, aus Produktwissen eine klare, differenzierende Story zu formen, die in Fachwelt, Management und Einkauf unterschiedlich funktioniert. In der Umfrage nennen daher 24 % der Teilnehmenden „fehlendes Know-how“ als Pain Point.

Johannes Franke, Geschäftsführer von Startport, sagt: „Je nachdem, ob man mit einem Investor, einem potenziellen Kunden, einem Geschäftsführer oder jemandem aus der operativen Logistik spricht, müssen Inhalte anders erklärt, visualisiert und aufbereitet werden.“

Was muss Kommunikation für B2B-Start-ups leisten und wie können dabei externe Partner unterstützen?

Im Kern muss Kommunikation für B2B‑Start-ups drei Dinge leisten:

  1. Wachstum unterstützen: Nachfrage erzeugen, Leads qualifizieren und Sales mit Argumenten/Proof versorgen.
  2. Vertrauen aufbauen: Komplexe Technologien verständlich machen und Glaubwürdigkeit über Cases, Zahlen und Drittquellen sichtbar machen.
  3. Fokus und Messbarkeit schaffen: Prioritäten setzen, wiederholbare Formate etablieren und Wirkung über KPIs regelmäßig überprüfen.

Externe Partner können dabei besonders dort beschleunigen, wo intern die größten Engpässe liegen: Sie bringen Struktur in Strategie und Themenplanung, professionalisieren PR/Medienarbeit und sorgen für kontinuierliche Umsetzung.

Damit die Zusammenarbeit funktioniert, müssen Externe vor allem zwei Anforderungen erfüllen: strategisches Sparring und Branchen-/Marktverständnis. Erst danach zählen reine Produktionskapazität oder Kontakte. Entscheidend ist, dass ein Partner nicht nur Output liefert, sondern hilft, die richtigen Stories zur richtigen Zeit so zu platzieren, dass sie außerhalb der eigenen Bubble Relevanz entfalten.

Theresa Gröninger, Head of Marketing & Business Development bei Cellumation, sagt: „Gerade bei Investorenthemen oder sensiblen Botschaften braucht es Erfahrung, um sauber abzuwägen, was nach außen gehört und was nicht. Da hilft strategisches Sparring.“

Der Praxis-Case Wiferion – a PULS brand:

additiv als Teil des Teams

Ausgangslage: Wiferion (damals „Blue Inductive“) hatte anfangs zwar einen technologischen Vorsprung, war jedoch kaum sichtbar: praktisch keine mediale Präsenz, keine Cases, keine Referenzen. Die Website? Glich eher einer digitalen Visitenkarte. Gleichzeitig war das Thema induktives Laden im industriellen Umfeld neuartig. Vergleichbare Lösungen gab es keine.

Hier kommt additiv in Spiel: Statt nur Content zu „produzieren“, wurde Kommunikation als strategischer Wachstumstreiber aufgesetzt: mit klarer Positionierung, Nutzenbotschaften (statt Technik-Sprech), gezielter PR-Arbeit und einem kontinuierlichen Content-Takt. Ein Hebel war auch, dem Thema einen eigenen, verständlichen Begriff zu geben: „In-Process Charging“.

Ergebnis: Wiferion wurde nicht nur sichtbarer, sondern als Orientierungspunkt/Thought Leader in einem neuen Technologiefeld positioniert.

Julian Seume, Director bei Wiferion, sagt: „Gerade Kundenstories, Whitepaper oder technisch anspruchsvolle Inhalte sind Bereiche, in denen wir bewusst noch nicht vollständig auf KI setzen und externe Expertise hinzuziehen, weil hier fachliche Genauigkeit, saubere Argumentation und eine klare, glaubwürdige Storyline entscheidend sind.“

Case Wiferion, Markterschließung und Pressearbeit für Batterieladesysteme, PR-Agentur additiv

Fazit: Die drei größten Kommunikationsbooster

Die Umfrage zeigt: B2B-Start-ups sehen Kommunikation klar als Wachstumstreiber, stehen dabei aber unter erheblichem Zeitdruck und arbeiten oft eher reaktiv als strategisch. Diesem Defizit können Start-ups besonders effizient entgegenwirken, wenn sie an den folgenden Hebeln ziehen:

B2B-Start-ups sollten ihre Kommunikation nicht von Anlass zu Anlass planen, sondern längerfristig mit einem Halbjahres- oder Jahresplan für Kampagnen und Themen arbeiten. Zentrale Themencluster, Kernbotschaften und wiederkehrende Formate, beispielsweise monatliche Fachbeiträge oder Quartalskampagnen, geben dabei den Rahmen. So wird Kommunikation planbar, konsistent und anschlussfähig für spontane Anlässe.

Für die zwei bis drei wichtigsten Kanäle lohnt sich eine klare, schriftlich fixierte Strategie: Zielgruppen, Kernbotschaften, Formate. Darauf aufbauend sollten konkrete KPIs wie Leads, Anfragen, Downloads oder qualifizierte Kontakte definiert werden. So lässt sich regelmäßig prüfen, welche Kanäle wirklich zum Wachstum beitragen und entsprechend nachsteuern.

Zuerst empfiehlt sich ein solider Auftritt in Fachmedien über Fachartikel und Use Cases, um Vertrauen im Kernmarkt aufzubauen. Leitmedien wie Handelsblatt & Co. sollten dann gezielt für wenige, wirklich relevante Meilensteine genutzt werden. Hier zahlt sich die Zusammenarbeit mit spezialisierten Agenturen aus, die Branche, Story und Medienzugang zusammenbringen.

Expert:innen im Interview: Ist Start-up-Kommunikation nice to have oder unentbehrlich?

Für viele Tech-Start-ups ist Kommunikation wichtig – aber im Alltag oft nicht das akuteste Thema. Erst kommt das Produkt, dann der Vertrieb und dann das Funding. Und irgendwo dazwischen muss auch noch erklärt werden, was das Unternehmen eigentlich macht, für wen es relevant ist und warum man ihm vertrauen sollte.

Welche Rolle spielt Kommunikation für Tech-Start-ups? Wann ist externe Unterstützung sinnvoll? Was erwarten Investor:innen und Hubs vom Außenauftritt? 

Zum Whitepaper bitte hier entlang!

Unser Whitepaper bündelt die Perspektiven von Expert:innen aus Start-ups, Hubs und Investment.

Die fünf Achillesfersen im Kommunikationsalltag von B2B-Start-ups

Kommunikation für technisch anspruchsvolle Produkte und Dienstleistungen ist unentbehrlich, aber auch eine Herausforderung. Und doch sind die Hauptgründe, warum sie häufig in B2B‑Start-ups scheitert, erstaunlich einfach. In einer Umfrage mit 43 Teilnehmenden aus B2B-Start-ups wollten wir herausfinden, welche Faktoren im Alltag wirklich bremsen und wo die größten Herausforderungen entstehen. Entgegen der gängigen Annahme liegen die Ursachen meist nicht in einem kleinen Budget, fehlenden Story-Ideen oder mangelndem Zugang zu Medien.

Für B2B‑Start-ups ist Kommunikation längst kein „nice to have“ mehr. Sie entscheidet über Sichtbarkeit, Vertrauen und letztlich darüber, ob ein Unternehmen in einem komplexen Markt überhaupt Fuß fassen kann. Das bestätigt auch unsere aktuelle Umfrage: Rund 70 Prozent der befragten Mitarbeiter:innen aus Start-ups sehen Kommunikation als direkten Wachstumstreiber, vor allem für Leadgenerierung und Vertriebsunterstützung.

Trotzdem zeigt der Blick in den Alltag vieler Teams ein anderes Bild: Kommunikation läuft oft nebenher, eingebettet zwischen Produktentwicklung, Vertrieb, Investorengesprächen und Messevorbereitungen. Genau aus dieser Spannung heraus entstehen die fünf größten Herausforderungen, die sich in der Realität bemerkbar machen.

1. Kommunikation im Stau: Zeitmangel und fehlende Kapazitäten

Der mit Abstand größte Pain Point ist gleichzeitig der grundlegendste: Zeitmangel. Rund 81 Prozent der befragten Mitarbeiter:innen geben an, dass ihnen im Tagesgeschäft schlicht die Kapazität fehlt, um Kommunikation in dem Umfang und mit der strategischen Tiefe umzusetzen, die eigentlich nötig wäre. Während operative Aufgaben, kurzfristige PR-Anfragen oder Messevorbereitungen immer Priorität haben, lässt sich ein strategischer, kommunikativer Fahrplan tendenziell nur schwer umsetzen.

Was hier zu tun ist

Viele der Zeitprobleme lassen sich entschärfen, wenn Kommunikation einen klar definierten Platz im Unternehmensalltag bekommt. Feste, nicht verschiebbare Slots für Strategie, Themenplanung und regelmäßige Reviews schaffen Verbindlichkeit und verhindern, dass die Kommunikation dauerhaft hinter operativen Aufgaben zurückfällt.

2. Fehlende Erfolgsmessung: Bauchgefühl ersetzt kein Reporting

Woher wissen Start-ups welche Kommunikationsmaßnahme wirkt, wenn keine messbaren Erfolge vorliegen? Die Umfrage zeigt, dass rund 43 Prozent der befragten Personen ohne klare KPIs arbeiten. Das ist allerdings weniger ein isoliertes Problem, sondern vielmehr ein Symptom des Zeitmangels. Wenn kaum Kapazitäten für die Erstellung von Inhalten vorhanden sind, bleibt für Analyse, Auswertung und Reflexion erst recht kein Raum.

Die Folge: Teams wissen häufig nicht mit Sicherheit, welche Maßnahmen wirklich Leads bringen, Vertrauen aufbauen oder Resonanz erzeugen. Entscheidungen basieren dann eher auf Bauchgefühl als auf Daten. Erfolgreiche Formate werden nicht konsequent weiterverfolgt, ineffektive Maßnahmen nicht gestoppt.

Was hier zu tun ist

Fehlende KPIs lassen sich nur dann überwinden, wenn Start-ups ihre Kommunikation messbar machen, ohne dafür riesige Ressourcen freiräumen zu müssen. Ein erster Schritt besteht darin, sich auf wenige, aber aussagekräftige Kennzahlen zu konzentrieren – etwa qualifizierte Anfragen, Downloads, Newsletter-Anmeldungen oder Engagement in klar definierten Zielgruppen. Schon eine kleine Auswahl an KPIs schafft Orientierung und hilft, Kommunikationsmaßnahmen regelmäßig zu hinterfragen. Gleichzeitig lohnt es sich, die Erfolgsmessung so einfach wie möglich zu gestalten: kurze monatliche Reviews, standardisierte Reporting-Templates oder automatisierte Dashboards senken den Aufwand erheblich und verhindern, dass die Analyse zu einem zusätzlichen Zeitfresser wird.

 

3. Den roten Faden verloren: Ohne Linie keine Wirkung

Auch das Thema Strategie spielt eine zentrale Rolle. Obwohl viele der befragten Mitarbeiter:innen ihre Kommunikation subjektiv als „gut aufgestellt“ einschätzen, beschreibt gleichzeitig ein Drittel diese als eher unstrukturiert.

Das zeigt ein typisches Muster: Die einzelnen Bausteine wie Kanäle, Inhalte oder Ideen sind vorhanden, es fehlt jedoch die verbindende Linie, die alles zusammenhält. Ohne klaren roten Faden wird Kommunikation schnell zu einer Sammlung einzelner Aktivitäten, die zwar Aufwand erzeugen, aber nicht systematisch aufeinander aufbauen.

Was hier zu tun ist

Ein fehlender roter Faden lässt sich nur dann beheben, wenn alle Kommunikationsmaßnahmen auf einer gemeinsamen, klar formulierten Linie basieren. Dafür müssen Start-ups zunächst ein präzises Verständnis davon entwickeln, wofür sie stehen, welche Geschichten sie erzählen wollen und welche Botschaften wirklich im Markt ankommen sollen. Sobald diese Grundlage definiert ist, entsteht automatisch mehr Ordnung: Inhalte lassen sich leichter priorisieren, Themen wiederkehrend aufgreifen und Kanäle gezielt auswählen. Dadurch wird Kommunikation nicht länger zur Aneinanderreihung einzelner Maßnahmen, sondern zu einem zusammenhängenden Narrativ, das Schritt für Schritt Vertrauen und Wiedererkennbarkeit schafft.

4. Expertise für Laien übersetzen

Hinzu kommt, dass vielen Start-ups das spezifische Know-how für PR, Storytelling und strategische Contentplanung fehlt. Fast ein Viertel der Befragten aus Unternehmen nennt diesen Schmerzpunkt ausdrücklich.

Das ist wenig überraschend: Die Teams bestehen häufig aus Expert:innen für Technologie, Engineering oder Forschung. Kommunikationskompetenz ist selten Teil der ursprünglichen DNA. Gleichzeitig sind genau diese Fähigkeiten entscheidend, um komplexe Produkte verständlich zu machen und echte Relevanz bei Fachpresse, Kunden oder Partnern zu erzeugen.

Was hier zu tun ist

Start-ups können diese Lücke schließen, indem sie einfache Storytelling-Strukturen nutzen, die dabei helfen, technische Inhalte in nachvollziehbare Probleme, Lösungen und Nutzen zu übersetzen. Gleichzeitig lohnt es sich, wiederkehrende Story-Formate wie Use Cases, Markttrends oder Kundenperspektiven zu definieren, damit nicht jedes Mal von vorne gedacht werden muss. Dennoch bleibt Storytelling gerade im B2B ein anspruchsvolles Feld, das Erfahrung und Medienverständnis erfordert. Externe Unterstützung kann hier wertvollen Mehrwert bieten: Sie bringt frische Perspektiven, journalistisches Handwerk und strategische Klarheit mit – und hilft, aus technischen Details starke Geschichten zu formen, die bei Fachpresse, potenziellen Kunden und Partnern wirklich ankommen.

5. Auf zu vielen Hochzeiten tanzen: Viele Kanäle, wenig Fokus

Ein weiterer Befund zeigt, warum Kommunikation trotz hoher Aktivität oft nicht die gewünschte Wirkung entfaltet: B2B‑Start-ups sind auf erstaunlich vielen Kanälen unterwegs. Fast alle nutzen eine eigene Website und Social Media. Die Mehrheit nutzt zusätzlich Messen, Fachpresse, Newsletter, Content-Marketing und verschiedene Nischenkanäle.

Doch es fehlt häufig an Priorisierung. Viele Kanäle werden bespielt, aber nur wenige wirklich konsequent gesteuert. Was auf den ersten Blick nach hoher Sichtbarkeit aussieht, führt in der Praxis zu Fragmentierung und zu dem Gefühl, viel zu tun, ohne wirklich voranzukommen.

Was hier zu tun ist

Nicht jeder Kanal muss dauerhaft bespielt werden. Entscheidend ist, welche zwei bis drei Kanäle tatsächlich Wirkung erzielen und am engsten mit den eigenen Zielen verbunden sind. Wenn diese Kernkanäle definiert sind, lässt sich der Aufwand deutlich reduzieren und die Qualität gleichzeitig steigern: Inhalte werden konsistenter, Botschaften klarer und Maßnahmen messbarer. Für alle weiteren Kanäle gilt: Sie können ergänzen, aber dürfen nicht treiben. Ein schlankes, fokussiertes Set-up verhindert, dass Kommunikation in viele kleine Einzelteile zerfällt.

Fazit: Wenn Ordnung Wirkung schafft

B2B‑Kommunikation ist anspruchsvoll. Aber sie kann zu einem enormen Hebel werden, wenn sie mit der richtigen Struktur, klaren Prioritäten und einem durchdachten Setup umgesetzt wird. Die Umfrage zeigt eindeutig: Die Herausforderungen liegen nicht in fehlenden Ideen oder Budgets, sondern in strukturellen Engpässen, fehlender Steuerung und einer zu breiten Kanalstreuung.

Wer tiefer verstehen möchte, wie andere Start-ups mit ähnlichen Hürden umgehen und welche Ansätze sich dabei als hilfreich erwiesen haben, findet im vollständigen Whitepaper eine umfassende Auswertung und konkrete Empfehlungen.

Wenn aus Abfall Zukunft wird: additiv und Vecoplan geben Kreislaufwirtschaft eine Stimme

Reststoffe sind zu wertvoll, um sie ungenutzt zu lassen. Aber was passiert eigentlich mit all den Materialien, die täglich als Reststoffe anfallen? Bei Vecoplan lautet die Antwort: Sie bekommen eine zweite Chance. Das Westerwälder Unternehmen entwickelt seit Jahrzehnten Maschinen und Anlagen, die unterschiedlichste Materialien in ein verwertbares Ausgangsprodukt verwandeln – von Kunststoffen über Holz und Verpackungen bis hin zu Hausmüll. Dazu gehören leistungsstarke Shredder für die Zerkleinerung sowie Hacker für die Holzaufbereitung. Ergänzend dazu bietet Vecoplan Reinigungslösungen wie Trocken- und Nassreinigung, sowie nachgelagerte Trocknungs- und Trennverfahren an, mit denen Kunststoffe für die weitere Verwertung aufbereitet werden können.

Doch gute Technologie erzählt sich nicht von selbst. Deshalb unterstützt additiv das Unternehmen dabei, seine Rolle in der Kreislaufwirtschaft klar herauszustellen und Themen so aufzubereiten, dass ihr Mehrwert im Markt deutlich sichtbar wird. Dafür ordnen wir Inhalte ein, übersetzen komplexe Sachverhalte in greifbare Geschichten und zeigen, warum Vecoplan mehr ist als ein Maschinenbauer: ein Lösungsanbieter. Vecoplan denkt längst global. Gleichzeitig denken wir die Kommunikation auch über Ländergrenzen hinweg, sodass die Inhalte überall ankommen und verstanden werden.

Ohren spitzen: So werden Unternehmen durch den richtigen Podcast-Auftritt zum Thought Leader

Wie erreicht man Entscheider:innen heute wirklich? Während Social Media immer lauter und Whitepaper immer länger werden, verlagert sich ein großer Teil der Aufmerksamkeit dorthin, wo keine Bildschirme nötig sind: ins Ohr. Podcasts entwickeln sich zur vielleicht persönlichsten und gleichzeitig wirkungsvollsten Bühne im B2B-Bereich.

Ob True Crime, Lifestyle oder Politik – Podcasts sind so beliebt wie nie zuvor. Doch nicht nur die Consumer Podcasts generieren Rekordzahlen, denn auch im B2B erreicht das Medium immer mehr Hörer:innen. Grund dafür ist das veränderte Nutzerverhalten: Zwischen Informationsflut und Zeitmangel greifen Entscheider:innen zunehmend zu Formaten, die Tiefe bieten, ohne zusätzliche Bildschirmzeit zu erfordern. Laut der B2B Podcast Benchmark Study 2025 von PwC hören rund 42 Prozent aller B2B-Entscheider:innen mindestens einen branchenspezifischen Podcast in der Woche. Dieser Beitrag zeigt, warum Podcasts gerade im B2B so wirkungsvoll sind und wie Unternehmen das gezielt für sich nutzen können.

Der Schlüssel zu Entscheider:innen ist ein Mikrofon

Der Alltag eine:r B2B-Entscheider:in ist stressig: zwischen Meetings, E‑Mails und kurzfristigen Abstimmungen bleibt wenig Zeit, sich konzentriert und in Ruhe mit tiefgehenden Informationen auseinanderzusetzen. Gleichzeitig ist der Wunsch nach kuratiertem Branchenwissen größer denn je. Während ausführliche Whitepaper viel aktive Lesezeit in Anspruch nehmen und snackable Social-Media-Beiträge zu oberflächlich sind, vereinen branchenbezogene Podcasts das Beste aus beiden Welten: Sie bieten inhaltliche Tiefe und gleichzeitig die Flexibilität, sie in sonst eher unproduktiven Zeitfenstern zu konsumieren, ohne die Zuhörer:innen an den Bildschirm zu binden.

Gerade komplexe Branchenthemen in einem sich ständig verändernden Markt haben einen hohen Erklärungsbedarf. Dem Digital Audio Report 2025 zufolge nutzen bereits 67 Prozent der Entscheidungsträger:innen im DACH-Raum regelmäßig Podcasts zur beruflichen Weiterbildung. Das ist kein Zufall, denn Podcasts bieten etwas, was kein geschriebener Text kann: eine Stimme. In der gesprochenen Sprache wirkt Fachwissen oft zugänglicher, weil die Stimme Nähe und Orientierung schafft, die das Verstehen erleichtert und Vertrauen schafft. Auch der Dialogcharakter spielt dabei eine wichtige Rolle: Podcasts, die im Gespräch mit mehreren Expert:innen stattfinden, lassen Raum für Rückfragen, intuitive Zwischeninfos sowie veranschaulichende Beispiele.

73 Prozent der Entscheider:innen halten Unternehmen mit eigenen Podcasts daher für kompetenter und vertrauenswürdiger. Das zeigt die B2B Trust Barometer Study 2025.

Mikro an und drauf losreden? Das macht einen guten Podcast für einen Unternehmensauftritt aus

Die Nachfrage nach B2B-Podcasts ist also hoch. Und das Angebot auf Seiten der Unternehmen? Stetig im Wachstum. Eine Studie von zweihochzwei und der FH Wiener Neustadt hat ergeben, dass bereits 45 Prozent der Befragten Podcasts aktiv in ihre Kommunikationsstrategie integrieren. Ein eigener Unternehmenspodcast klingt oft attraktiv, bedeutet in der Realität aber einen erheblichen redaktionellen und organisatorischen Aufwand: Von der Themenplanung über Moderation, Aufnahme, Schnitt und regelmäßige Veröffentlichung bis hin zum Reichweitenaufbau dauert es lange, bis ein Format wirklich wirkt. Für viele Unternehmen ist dieser Einsatz kaum leistbar. Umso sinnvoller ist es, stattdessen als Gast in bereits etablierten Branchenpodcasts aufzutreten. Ob man sich nun für einen eigenen Podcast oder für Gastauftritte entscheidet – in beiden Fällen gelten dieselben Spielregeln für einen überzeugenden, glaubwürdigen und wirkungsvollen Auftritt.

 

  • Expertenwissen statt Marketing-Sprech: Hörer:innen nutzen B2B-Podcasts in erster Linie zur Weiterbildung in branchenspezifischen Themen. Unternehmen stehen daher unter dem Druck, praxisnahen Mehrwert zu bieten. Wer stattdessen auf nur Produktbotschaften setzt, verliert an Glaubwürdigkeit. Wer jedoch Expertise, Haltung und Branchenkompetenz in den Vordergrund stellt, baut Vertrauen auf und stärkt seine Positionierung als Thought Leader.

 

  • Zielgruppengerechte Themen: Erfolgreiche Unternehmenspodcasts behandeln Themen, die den Nerv ihrer Zielgruppe treffen: Marktveränderungen, technologische Entwicklungen, regulatorische Fragen oder operative Herausforderungen. Nicht das Unternehmen bestimmt, was wichtig ist, sondern die Hörer:innen.

 

  • Dem roten Faden folgen: Storytelling funktioniert auch in Podcasts, denn Geschichten lassen sich leichter konsumieren als abstrakte Informationen. Ein strukturiertes Narrativ hilft dabei, komplexe Themen emotional und logisch zu verankern. Ohne strukturelle Führung wirken selbst gute Inhalte chaotisch. Narrative Ordnung dagegen schafft Orientierung und steigert die Aufnahmebereitschaft.

 

  • Sympathie und Authentizität: Stimme transportiert Persönlichkeit. Pausen, Lachen, Nachdenken, Unsicherheiten, Begeisterung – all das wirkt menschlich und schafft Sympathie. Wenn Hosts und Gäste authentisch auftreten, entsteht eine Bindung zu den Hörenden, die weit über das hinausgeht, was textbasierte Unternehmenskommunikation leisten kann.

Be our Guest: Warum sich Podcast-Auftritte für Unternehmen lohnen

Doch was macht solche (Gast-)Auftritte eigentlich so wirkungsvoll? Die Antwort liegt in zwei Mechanismen – vorausgesetzt, Unternehmen wählen den richtigen Branchenpodcast aus. Entscheidend ist dabei, dass das Format eine klar definierte Zielgruppe anspricht, inhaltlich zur eigenen Expertise passt und von einer moderierenden Person geführt wird, die in der Branche als glaubwürdig und relevant gilt. Erst wenn diese Faktoren gegeben sind, entfaltet sich der volle Effekt eines Podcast-Auftritts.

Durch die Einladung eines etablierten Hosts nutzen Unternehmen zum einen den Vertrauensvorschuss („Borrowed Trust“). Das Unternehmen wirkt hier nicht allein durch seine Marke, sondern profitiert von der Glaubwürdigkeit und Reputation des bekannten Branchenpodcasts. Es muss somit kein Vertrauen mühsam selbst aufbauen, sondern „leiht“ sich eine bestehende Vertrauensbasis und profitiert davon, dass die Zielgruppe dem Host bereits zuhört, vertraut und seine Gäste als legitimierte Stimmen wahrnimmt.

Der zweite entscheidende Wirkmechanismus von Podcast-Auftritten liegt in der Tiefe des Formats. Im Durchschnitt dauert eine Podcast-Episode 30 bis 40 Minuten. Damit bieten Podcasts deutlich mehr Raum als beispielsweise Social-Media-Beiträge, die oft nur wenige Sekunden Aufmerksamkeit erlangen. Die längere Verweildauer ermöglicht es Hörer:innen, sich wirklich auf ein Thema einzulassen, statt es nur flüchtig zu konsumieren. Gleichzeitig schafft die Gesprächsdauer die Möglichkeit, komplexe Zusammenhänge in einem angemessenen zeitlichen Rahmen mit Kontext, Beispielen und Einordnung zu erklären. In kürzeren Formaten ist dafür kaum Platz.

Aus der Praxis: PSI im Podcast Max und die Supply Chain Helden

Wie genau ein B2B-Unternehmen die Ohren der Zuhörer:innen als Bühne für sich nutzen kann, zeigt der Auftritt des Softwareentwicklers PSI bei dem Unternehmerpodcast „Max und die Supply Chain Helden“. In dieser Episode fokussiert sich der Host Max Meister auf das Thema „KI in der Logistik“. Zu Gast: Andreas Schellmann, Director Product Management bei PSI.

Schellmann erfüllt in diesem Gespräch die Kriterien, die einen gelungenen Unternehmensauftritt im Podcastformat ausmachen. Er bringt klar erkennbares Expertenwissen ein, erklärt technologische Hintergründe verständlich und ordnet ein, wie KI aktuell in der Intralogistik eingesetzt wird, ohne in Produktdetails abzurutschen. Damit zeigt er genau jene fachliche Tiefe, die Entscheider:innen in B2B‑Podcasts suchen.

Gleichzeitig setzt er auf Relevanz statt Selbstbezug: Im Mittelpunkt stehen die Herausforderungen der Branche wie Skepsis gegenüber KI, notwendige Transparenz oder Anforderungen an Entscheidungsprozesse und nicht das Portfolio seines Unternehmens. Durch diese problemorientierte Perspektive adressiert er zentrale Pain Points der Zielgruppe.

Hinzu kommt eine klare, narrative Struktur. Das Gespräch folgt einem nachvollziehbaren roten Faden: aktueller Status quo, Gründe für Zurückhaltung, konkrete Anwendungsbeispiele und Perspektiven für die Zukunft. Das macht den Inhalt auch für komplexe Themenbereiche gut konsumierbar.

Nicht zuletzt wirkt Schellmann im Gespräch authentisch und nahbar. Er vermeidet Marketing-Sprech, formuliert transparent, wo KI noch Unsicherheiten birgt, und erläutert, warum PSI bewusst auf Decision Support statt vollautomatisierte Black‑Box‑Lösungen setzt. Gerade diese Offenheit zeigt Thought Leadership.

Fazit: Geht ins Ohr, bleibt im Kopf

Am Ende zeigt sich: Podcasts funktionieren im B2B vor allem deshalb so gut, weil sie etwas schaffen, das in der täglichen Informationsflut selten geworden ist – echte Aufmerksamkeit. Wenn Menschen einer Stimme zuhören, entsteht Nähe, Vertrauen und das Gefühl, Teil eines guten Gesprächs zu sein. Und genau das macht Podcast‑Auftritte für Unternehmen so stark: Es geht nicht um Hochglanzbotschaften, sondern darum, Wissen zu teilen und Haltung zu zeigen. Wer bereit ist, offen über Herausforderungen, Erfahrungen und Perspektiven zu sprechen, wird nicht nur gehört, sondern ernst genommen. Und manchmal reicht dafür schon ein Mikrofon – und der richtige Podcast.

Bronze beim Deutschen PR-Preis: additiv sichert sich mit Sereact einen Platz auf der Shortlist

Bronze ist mehr als nur eine Legierung aus Kupfer und Zinn, es ist unser Ticket ins Finale des Deutschen PR-Preises! In der Kategorie „Technologie- und Innovationskommunikation“ überzeugten wir die 42-köpfige Jury mit unserem Case „Vom Hidden Champion zum Thought Leader“.

Im nominierten Fallbeispiel zeigen wir, wie wir unseren Kunden Sereact innerhalb von zwölf Monaten als Thought Leader für KI-basierte Robotik in der Logistik positioniert haben – mit journalistischem Anspruch, kontinuierlicher Präsenz und einer klaren inhaltlichen Linie. Die Zielgruppe waren Entscheider:innen in Fach- und Wirtschaftspresse.

Am 27. Mai wird es richtig spannend: Dann zeigt sich, ob unser Case das Potenzial hat, Gold zu werden. Das ist keine Alchemie, sondern eine durchdachte Content-Strategie.

PSI im Podcast von Max Meister: Warum KI im Lager Co-Pilot bleibt und nicht zum Captain wird

KI in der Intralogistik? Ein sensibles Thema. Denn trotz Einsatz im administrativen Umfeld halten Unternehmen in operativen Kernprozessen Sicherheitsabstand vor KI.

Gerade kritische Lagerprozesse verlangen Transparenz und Stabilität, denn niemand möchte, dass irgendeine KI plötzlich im Lager das Ruder übernimmt. Genau darüber spricht Max Meister in der aktuellen Folge seines Podcasts „Max und die Supply Chain Helden“ mit Andreas Schellmann, Director Product Management.

Und hier wird’s spannend! Statt vollautomatischer Eingriffe verfolgt unser Kunde PSI einen viel bodenständigeren Ansatz: KI als Co-Pilot liefert Input, der Mensch bleibt Captain und entscheidet. Die Technologie analysiert Daten, erkennt Auffälligkeiten und schlägt Optimierungen vor. Die Entscheidungshoheit haben aber immer Anwender:innen.

Die gesamte Podcast-Episode gibt’s hier!

Umfrage unter B2B-Start-ups: Kommunikation als größter Wachstumstreiber und schmalster Engpass

Für junge Technologieunternehmen ist Kommunikation der größte Wachstumstreiber – und gleichzeitig der schmalste Engpass im vollen Arbeitsalltag. Das hat unsere Umfrage unter B2B-Start-ups ergeben.

Zum Whitepaper bitte hier entlang!

Im neuen Whitepaper von additiv findest du alle Fragen, alle Antworten, alle Ergebnisse! 

So viel sei schon hier verraten: Trotz Zeitmangels suchen Start-ups als Partner keine reinen Contentfabriken, die nur operativ umsetzen. Sondern echte Sparringspartner mit Branchenkenntnis und Strategiekompetenz.

SYNAOS liefert Software für die Intralogistik – additiv das passende Storytelling dazu

Mobile Roboter, manuelle Transporte, unterschiedliche Hersteller und Systeme: In vielen Produktions- und Logistikumgebungen wächst die Komplexität der Intralogistik schneller, als sie sich steuern lässt. Software kann hier über Ordnung oder Stillstand entscheiden. Deshalb hat SYNAOS die Intralogistics Platform entwickelt. Die flexible Softwarearchitektur basiert auf offenen Schnittstellen und Standards wie der VDA 5050. Die Plattform koordiniert heterogene Flotten und unterschiedliche Transportressourcen – sowohl autonome mobile Roboter als auch manuelle Transportmittel wie Gabelstapler – und verteilt Aufträge dynamisch in Echtzeit. Unternehmen können so ihre bestehenden Ressourcen besser auslasten und ihre Transportprozesse schrittweise weiterentwickeln. Durch den fähigkeitsbasierten Ansatz werden vorhandene Fahrzeuge effizienter ausgelastet.

additiv entwickelt für SYNAOS eine klare PR- und Content-Strategie, die die Funktionsweise der Software aus der Anwendung heraus erklärt und in einen übergeordneten Marktkontext stellt. So wird die Rolle der Software in der modernen Intralogistik greifbar. Ziel der Zusammenarbeit ist es, SYNAOS als relevanten Ansprechpartner für softwarebasierte Materialflusssteuerung zu positionieren und die Software als zentralen Hebel moderner Intralogistik sichtbar zu machen.